이름이나 단서로 인물 찾기
이름 일부를 검색하거나, 기억나는 직업과 활동을 조건으로 골라보세요.
이름 전체나 일부로 찾을 수 있어요. 이름을 모르면 단서로 찾아보세요.
적용 조건 0
이름이나 단서를 검색하거나 필터를 선택하세요.
인물 찾기
기억나는 정보부터 골라보세요
직업과 국적을 선택하면 조건에 맞는 인물과 검색 근거를 함께 보여드립니다.
정보를 확인할 수 없는 후보와 조건이 다른 후보는 나누어 표시합니다.
수집한 기록 안의 비교예요. ‘더 많다’는 사람 수가 아닌 비율을 뜻해요.
0%는 관련 기록을 찾지 못했다는 뜻이에요. 실제로 그 취미나 특성이 없다는 뜻은 아니에요.
01기록 비율 비교
운동 취미 배우보다 독서 취미 배우에게 영화 감상 취미가 더 많아요
영화 감상 취미 기록은 운동 취미 배우 0.0%, 독서 취미 배우 26.5%였어요. 운동 쪽에서 관련 기록을 찾지 못했다는 뜻이지, 실제 취미가 없다는 뜻은 아니에요.
영화 감상 취미 기록 · 집단 전체 기준0%50%100%
기록 비율 차이 A − B: -26.5%p
소표본희소 기록
확인한 문서 안의 기록이에요. 독서·영화 감상을 함께 살펴본 다른 비교와 자료 일부가 겹쳐요.
같은 기록을 함께 읽기: 비교 08
데이터 기준
정확한 집단 조건과 비교 항목
- 집단 A
- 배우 기록군 + 취미/운동 기록군
- 집단 B
- 배우 기록군 + 취미/독서 기록군
- 별도로 비교한 항목
- 취미/영화 감상
- 교집합 처리
- 두 조건을 모두 충족한 3명은 양쪽 집단에서 제외했습니다. 같은 사람을 중복으로 세지 않습니다.
- 공통 관측 범위
- 같은 범위에서 검토한 표본 · 1,169명
분모와 기록 상태
비율의 분모는 공통 검토 범위 안에서 교집합을 제외한 집단 전체입니다. 양성 기록 인원은 별도의 관측률이 아닙니다.
소표본: 한쪽이라도 차트 계산의 분모가 30명 미만인 비교입니다.
희소 기록: 한쪽이라도 해당 기록의 분자가 5명 미만인 비교입니다.
원래의 분석 설명
운동 취미 배우와 독서 취미 배우, 영화 감상 기록은 0/18명 대 9/34명
두 취미가 모두 기록된 배우 3명을 제외한 뒤 영화 감상 양성 기록을 비교한 결과입니다. 운동 집단의 미기록 18명은 영화 감상 취미가 없다는 뜻이 아닙니다.
영화 감상 기록 0명은 해당 취미가 없다는 뜻이 아닙니다. 독서·영화 감상 연결을 다른 조건으로 보는 8번과 근거 일부가 겹칩니다.
- 출생연도 1900~2007 범위의 수집 인물이며, 검토 당시의 기록을 비교합니다.
- 양성 기록수 / 공통 검토범위의 집단수입니다. 미기록·모호는 음성이 아닙니다.
- 한쪽 이상 표시 분모가 30명 미만인 소표본 비교입니다.
- 한쪽 양성 기록이 5명 미만입니다. 0명은 해당 특성이 없다는 뜻이 아닙니다.
- 1번과 8번은 일부 기록을 공유합니다. 독립된 재확증이 아닙니다.
02기록 비율 비교
댄스가 특기인 사람보다 취미인 사람 중에 배우가 더 많아요
배우라고 적힌 비율은 댄스가 특기인 사람 33.3%, 취미인 사람 62.5%였어요.
배우 직업 기록 · 확인된 기록 기준0%50%100%
A댄스가 특기인 사람
33.3%
기록 확인 비율 100.0%
B댄스가 취미인 사람
62.5%
기록 확인 비율 100.0%
기록 비율 차이 A − B: -29.2%p
기록 확인 범위의 차이도 함께 봐주세요.
소표본
춤 실력이나 활동 성과의 비교는 아니에요. 취미와 특기가 모두 적힌 경우는 양쪽에서 제외했어요.
데이터 기준
정확한 집단 조건과 비교 항목
- 집단 A
- 특기/댄스 기록군
- 집단 B
- 취미/댄스 기록군
- 별도로 비교한 항목
- 직업 중 배우
- 교집합 처리
- 두 조건을 모두 충족한 1명은 양쪽 집단에서 제외했습니다. 같은 사람을 중복으로 세지 않습니다.
- 공통 관측 범위
- 같은 범위에서 검토한 표본 · 1,169명
분모와 기록 상태
비율의 분모는 비교 항목이 확인된 인원입니다. 전체 집단 인원과 다를 수 있습니다.
소표본: 한쪽이라도 차트 계산의 분모가 30명 미만인 비교입니다.
원래의 분석 설명
댄스를 특기로 기록한 집단과 취미로 기록한 집단, 배우 기록은 9/27명과 10/16명
같은 댄스라도 특기와 취미로 기록된 두 집단의 직업 구성이 달랐습니다. 춤 실력이나 활동 성과의 비교는 아닙니다.
유머 소재만 있는 특기 근거 1건은 분석에서 보류했습니다. 취미·특기 양쪽 기록 1명은 직접 원문으로 확인한 뒤 제외했습니다.
- 출생연도 1900~2007 범위의 수집 인물이며, 검토 당시의 기록을 비교합니다.
- 유효하게 기록된 사람만의 기록 비중입니다. 집단 전체의 상태나 성향으로 일반화하지 않습니다.
- 한쪽 이상 표시 분모가 30명 미만인 소표본 비교입니다.
- 직업은 명시된 복수 직업 기록입니다. 실제 전업이나 단일 직업군을 뜻하지 않습니다.
03기록 비율 비교
작곡가보다 작사가에게 ‘무소속’ 표기가 더 많아요
소속사 기록을 확인할 수 있는 범위에서 ‘무소속’ 표기는 작사가 26.7%, 작곡가 8.3%였어요.
소속사 항목의 ‘무소속’ 기록 · 확인된 기록 기준0%50%100%
기록 비율 차이 A − B: +18.4%p
기록 확인 범위의 차이도 함께 봐주세요.
소속사 기록을 확인할 수 있는 비율부터 달라요. 프리랜서 등 다른 표기는 합치지 않았고, 현재 계약 상태를 뜻하지 않아요.
데이터 기준
정확한 집단 조건과 비교 항목
- 집단 A
- 작사가 기록군
- 집단 B
- 작곡가 기록군
- 별도로 비교한 항목
- 소속사 기록 중 무소속
- 교집합 처리
- 두 조건을 모두 충족한 398명은 양쪽 집단에서 제외했습니다. 같은 사람을 중복으로 세지 않습니다.
- 공통 관측 범위
- 프로필 분석 모집단 · 53,297명
분모와 기록 상태
비율의 분모는 비교 항목이 확인된 인원입니다. 전체 집단 인원과 다를 수 있습니다.
원래의 분석 설명
작사가 기록군과 작곡가 기록군, 소속사 항목의 정확한 ‘무소속’ 기록은 27/101명과 16/193명
소속사 항목의 유효 관측 안에서 정확히 무소속으로 적힌 비중은 26.7%와 8.3%로 18.4%p 차이가 났습니다. 같은 음악 창작 분야의 기록 구성 차이입니다.
전체 비교집단은 192명과 885명이며 소속사 관측률도 52.6%와 21.8%로 다릅니다. 혼합·불명확한 소속사 값을 보류했습니다. 프리랜서 등 다른 표기를 무소속으로 합치지 않았으며 현재 계약 상태의 비율은 아닙니다.
- 출생연도 1900~2007 범위의 수집 인물이며, 검토 당시의 기록을 비교합니다.
- 유효하게 기록된 사람만의 기록 비중입니다. 집단 전체의 상태나 성향으로 일반화하지 않습니다.
- 항목 관측: A 101/192명 (52.6%) / B 193/885명 (21.8%).
- 정확한 ‘무소속’ 표기만 셉니다. 프리랜서 등 다른 표현이나 현재 계약 상태로 확대하지 않습니다.
확인한 정보와 빈 기록을 나눠 보여드립니다.
기록이 없다는 이유만으로 조건이 틀렸다고 단정하지 않습니다.
- 정확히 맞는 후보
- 모든 조건을 확인한 인물을 먼저 보여드립니다.
- 확인 불가 후보
- 공개 기록이 없는 조건은 따로 표시합니다.
- 조건이 다른 후보
- 확인 가능한 값이 다른 인물은 구분합니다.
조건을 직접 고를 수도 있어요.
출생, 직업, 소속 같은 공개 값을 차례로 선택해 보세요.