집단 비교 06
가수보다 배우에게 독서 취미가 더 많아요
독서가 취미로 적힌 비율은 배우 9.6%, 가수 3.4%였어요.
수집한 기록 안의 비교예요. ‘더 많다’는 사람 수가 아닌 비율을 뜻해요.
독서 취미 기록
A배우
9.6%
B가수
3.4%
기록 비율 차이 A − B: +6.2%p
0%는 관련 기록을 찾지 못했다는 뜻이며, 특성이 없다는 뜻은 아니에요.
두 조건을 모두 충족한 경우는 양쪽에서 제외했어요. 기록에서 발견한 공통점과 차이이며, 집단 전체의 성향이나 원인·결과를 뜻하지 않아요.
데이터 기준
정확한 집단 조건과 비교 항목
- 집단 A
- 배우 기록군
- 집단 B
- 가수 기록군
- 별도로 비교한 항목
- 취미/독서
- 교집합 처리
- 두 조건을 모두 충족한 114명은 양쪽 집단에서 제외했습니다. 같은 사람을 중복으로 세지 않습니다.
- 공통 관측 범위
- 같은 범위에서 검토한 표본 · 1,169명
분모와 기록 상태
| 기록 상태 | 집단 A | 집단 B |
|---|---|---|
| 교집합 제외 후 집단 인원 | 335명 | 446명 |
| 비교 항목의 양성 기록 인원 | 32명 | 15명 |
| 비율 계산의 분자 | 32명 | 15명 |
| 차트 계산의 분모 | 335명 | 446명 |
| 검토 범위 안 미기록 | 303명 | 431명 |
| 미검토 | 0명 | 0명 |
| 모호 | 0명 | 0명 |
| 상충 | 0명 | 0명 |
| 해당 없음 | 0명 | 0명 |
비율의 분모는 공통 검토 범위 안에서 교집합을 제외한 집단 전체입니다. 양성 기록 인원은 별도의 관측률이 아닙니다.
원래의 분석 설명
배우 기록군 대 가수 기록군: 독서 취미 기록은 9.6% 대 3.4%
연기와 노래라는 직업 차이를 독서라는 같은 질문으로 비교했습니다. 양성 기록 비율은 배우 쪽이 약 2.8배지만 실제 독서량 차이로 읽을 수는 없습니다.
배우와 가수 양쪽에 기록된 인물은 제외했습니다. 실제 독서율·독서량이나 직업 효과가 아닙니다. 나라·세대·문서 길이 구성 차이가 남습니다.
- 출생연도 1900~2007 범위의 수집 인물이며, 검토 당시의 기록을 비교합니다.
- 양성 기록수 / 공통 검토범위의 집단수입니다. 미기록·모호는 음성이 아닙니다.
시점과 재현 정보
- 기록 기준 시각
- UTC
- 편집본 생성 시각
- UTC
- 집계 방법
- 기록 인원 ÷ 명시된 분모, 차이는 A − B의 퍼센트포인트(%p)
프로필 비교는 정규화된 분석 모집단 53,297명, 특성을 포함한 비교는 동일한 단순무작위표본(SRS)의 공통 검토 범위 1,169명을 기준으로 합니다.
출생년 1900–2007년이 확인된 인물을 대상으로 하며, 선수 직업 신호가 있거나 같은 문서 URL을 공유해 인물 구분이 모호한 사례는 제외했습니다. 특성 3개와 소속사 37개는 분석에서 보류했습니다.
고정된 분석 결과를 검토해 발행했습니다. 재현 기준 버전:
eecb6d426e40d90b6f78a162a69d6c55c20f32e5b99aff07c6eb7ac2edfde5e9