← 집단 비교 전체 보기

집단 비교 16

영화배우와 드라마 배우에게 가장 많은 MBTI는 모두 INFP예요

MBTI가 확인된 범위에서 INFP 비율은 영화배우 쪽 28.0%, 드라마 배우 쪽 15.2%였어요.

수집한 기록 안의 비교예요. ‘더 많다’는 사람 수가 아닌 비율을 뜻해요.

MBTI의 INFP 기록

MBTI의 INFP 기록 · 확인된 기록 기준

A두 직업 중 영화배우만 기록된 쪽

28.0%

기록 확인 비율 12.9%

B두 직업 중 드라마 배우만 기록된 쪽

15.2%

기록 확인 비율 35.2%

기록 비율 차이 A − B: +12.9%p

기록 확인 범위의 차이도 함께 봐주세요.

0%는 관련 기록을 찾지 못했다는 뜻이며, 특성이 없다는 뜻은 아니에요.

두 조건을 모두 충족한 경우는 양쪽에서 제외했어요. 기록에서 발견한 공통점과 차이이며, 집단 전체의 성향이나 원인·결과를 뜻하지 않아요.

데이터 기준

정확한 집단 조건과 비교 항목

집단 A
영화배우 기록군
집단 B
드라마 배우 기록군
별도로 비교한 항목
MBTI 기록 중 INFP
교집합 처리
두 조건을 모두 충족한 1,764명은 양쪽 집단에서 제외했습니다. 같은 사람을 중복으로 세지 않습니다.
공통 관측 범위
프로필 분석 모집단 · 53,297명

분모와 기록 상태

인원은 모두 중복을 제거한 사람 수입니다.
기록 상태집단 A집단 B
교집합 제외 후 집단 인원636명843명
비교 항목이 확인된 인원82명297명
비율 계산의 분자23명45명
차트 계산의 분모82명297명
검토 범위 안 미기록554명546명
미검토0명0명
모호0명0명
상충0명0명
해당 없음0명0명

비율의 분모는 비교 항목이 확인된 인원입니다. 전체 집단 인원과 다를 수 있습니다.

원래의 분석 설명

두 직업 중 영화배우만 기록된 집단 대 드라마 배우만 기록된 집단: INFP는 공통 1위지만 비중은 다르다

INFP가 양쪽에서 가장 많이 적힌 코드라는 공통점이 있으면서, 유효 기록 가운데 차지하는 비중은 12.9%p 다릅니다.

두 직업이 함께 기록된 1,764명을 제외했습니다. 다른 활동의 실제 부재를 뜻하지 않습니다. MBTI 기록률이 다르고 국적·세대 구성 차이가 남습니다.

  • 출생연도 1900~2007 범위의 수집 인물이며, 검토 당시의 기록을 비교합니다.
  • 유효하게 기록된 사람만의 기록 비중입니다. 집단 전체의 상태나 성향으로 일반화하지 않습니다.
  • 항목 관측: A 82/636명 (12.9%) / B 297/843명 (35.2%).
  • MBTI는 기록된 코드이며 성격이나 적성을 검증한 결과가 아닙니다.

시점과 재현 정보

기록 기준 시각
UTC
편집본 생성 시각
UTC
집계 방법
기록 인원 ÷ 명시된 분모, 차이는 A − B의 퍼센트포인트(%p)

프로필 비교는 정규화된 분석 모집단 53,297명, 특성을 포함한 비교는 동일한 단순무작위표본(SRS)의 공통 검토 범위 1,169명을 기준으로 합니다.

출생년 1900–2007년이 확인된 인물을 대상으로 하며, 선수 직업 신호가 있거나 같은 문서 URL을 공유해 인물 구분이 모호한 사례는 제외했습니다. 특성 3개와 소속사 37개는 분석에서 보류했습니다.

고정된 분석 결과를 검토해 발행했습니다. 재현 기준 버전:

eecb6d426e40d90b6f78a162a69d6c55c20f32e5b99aff07c6eb7ac2edfde5e9
← 모든 집단 비교로 돌아가기