집단 비교 19
운동 취미 가수보다 영화 감상 취미 가수에게 INFJ가 더 많아요
MBTI가 확인된 범위에서 INFJ 비율은 운동 취미 가수 0.0%, 영화 감상 취미 가수 50.0%였어요. 운동 쪽에서 관련 기록을 찾지 못했다는 뜻이지, 실제로 INFJ가 없다는 뜻은 아니에요.
수집한 기록 안의 비교예요. ‘더 많다’는 사람 수가 아닌 비율을 뜻해요.
MBTI의 INFJ 기록
A운동이 취미인 가수
0.0%
기록 확인 비율 83.3%
B영화 감상이 취미인 가수
50.0%
기록 확인 비율 41.7%
기록 비율 차이 A − B: -50%p
기록 확인 범위의 차이도 함께 봐주세요.
0%는 관련 기록을 찾지 못했다는 뜻이며, 특성이 없다는 뜻은 아니에요.
두 조건을 모두 충족한 경우는 양쪽에서 제외했어요. 기록에서 발견한 공통점과 차이이며, 집단 전체의 성향이나 원인·결과를 뜻하지 않아요.
데이터 기준
정확한 집단 조건과 비교 항목
- 집단 A
- 가수 기록군 + 취미/운동 기록군
- 집단 B
- 가수 기록군 + 취미/영화 감상 기록군
- 별도로 비교한 항목
- MBTI 기록 중 INFJ
- 교집합 처리
- 두 조건을 모두 충족한 0명은 양쪽 집단에서 제외했습니다. 같은 사람을 중복으로 세지 않습니다.
- 공통 관측 범위
- 같은 범위에서 검토한 표본 · 1,169명
분모와 기록 상태
| 기록 상태 | 집단 A | 집단 B |
|---|---|---|
| 교집합 제외 후 집단 인원 | 18명 | 24명 |
| 비교 항목이 확인된 인원 | 15명 | 10명 |
| 비율 계산의 분자 | 0명 | 5명 |
| 차트 계산의 분모 | 15명 | 10명 |
| 검토 범위 안 미기록 | 3명 | 14명 |
| 미검토 | 0명 | 0명 |
| 모호 | 0명 | 0명 |
| 상충 | 0명 | 0명 |
| 해당 없음 | 0명 | 0명 |
비율의 분모는 비교 항목이 확인된 인원입니다. 전체 집단 인원과 다를 수 있습니다.
소표본: 한쪽이라도 차트 계산의 분모가 30명 미만인 비교입니다.
희소 기록: 한쪽이라도 해당 기록의 분자가 5명 미만인 비교입니다.
원래의 분석 설명
운동 취미 가수와 영화 감상 취미 가수, 유효한 MBTI의 INFJ 기록은 0/15명 대 5/10명
MBTI가 유효하게 기록된 사람만 비교하면 영화 감상군의 10명 중 5명이 INFJ였고, 운동군 15명에서는 INFJ 기록이 없었습니다. 이 기록 집단에서 발견한 대비입니다.
MBTI 미기록은 A 18명 중 3명, B 24명 중 14명으로 관측률 차이가 큽니다. 실제 성격이나 영화 취향을 MBTI가 설명한다는 주장으로 확장하지 않습니다. INFJ 0명은 운동 취미와 INFJ가 공존하지 않는다는 뜻이 아닙니다.
- 출생연도 1900~2007 범위의 수집 인물이며, 검토 당시의 기록을 비교합니다.
- 유효하게 기록된 사람만의 기록 비중입니다. 집단 전체의 상태나 성향으로 일반화하지 않습니다.
- 항목 관측: A 15/18명 (83.3%) / B 10/24명 (41.7%).
- 한쪽 이상 표시 분모가 30명 미만인 소표본 비교입니다.
- MBTI는 기록된 코드이며 성격이나 적성을 검증한 결과가 아닙니다.
시점과 재현 정보
- 기록 기준 시각
- UTC
- 편집본 생성 시각
- UTC
- 집계 방법
- 기록 인원 ÷ 명시된 분모, 차이는 A − B의 퍼센트포인트(%p)
프로필 비교는 정규화된 분석 모집단 53,297명, 특성을 포함한 비교는 동일한 단순무작위표본(SRS)의 공통 검토 범위 1,169명을 기준으로 합니다.
출생년 1900–2007년이 확인된 인물을 대상으로 하며, 선수 직업 신호가 있거나 같은 문서 URL을 공유해 인물 구분이 모호한 사례는 제외했습니다. 특성 3개와 소속사 37개는 분석에서 보류했습니다.
고정된 분석 결과를 검토해 발행했습니다. 재현 기준 버전:
eecb6d426e40d90b6f78a162a69d6c55c20f32e5b99aff07c6eb7ac2edfde5e9